【人民陪审员专辑】学习中履职 前进中思考

入职人民陪审员两年多来，参加了50余次庭审，参与调解民事纠纷5起，上刊国家级网站律诗两首，省、市媒体新闻稿10余篇。县法院网站采用论文3篇。

    一、结合案例学法条。两年多来，坚持每天学习法条、司法解释，积极寻求结合案例消化、理解。2023年4月，一青年女子在之前起诉法院调解和好后，时隔十月再次以丈夫沉迷赌博、抛妻弃子为由，提起离婚诉讼。被告缺席庭审，也没有提交答辩状。审理中发现：被告因赌博导致家庭矛盾，公安派出所出警、教育一次，法院调解一次。本人思考，此种情形是否构成《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款第三项“有赌博、吸毒等恶习，屡教不改”。庭后，法庭走访了被告父母及所在村委会，合议达成一致意见：判决准予离婚。后来，结合自己陪审类似案例及对判断夫妻感情是否确已破裂的理解，写出了论文《“夫妻感情是否确已破裂”之我见》，刊发于县法院网站。

二、熟悉案情跟节奏。结合预通知后的功课预习，充分利用阅卷时间，反复查阅案卷，边看边记，设想原、被告和有独立请求权的第三方，各方争议的焦点，确保庭上能跟上法官节奏。前不久参加金融庭一个“案外人执行异议”案陪审，预习功课时了解了法庭需要审查的内容，判决的几种可能，研习了买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，在权利能够排除执行的情况下，应当同时符合的四个条件。阅卷过程中又简单记录了与此相关的几个要点，开庭前对案情的基本轮廓有了较详细的了解，法庭调查阶段设想出了法庭辩论的焦点：原告是否对执行标的享有足以排除强制执行的权利。后来，这个预设成了法庭的辩论焦点之一。该案第一次庭审结束后，自己有点小小的成就感。我在此案陪审钟梳理出：执行标的异议案的四个条件是充要条件。当事人提出执行标的异议要力争理由充分、准确。以切实维护自身合法权益。

三、善抓细节当助手。陪审实践告诉我：要从根本上改变“陪而不审”的局面，自己需要有一定的积累。以业余水平读专业性很强的书籍，常常觉得自己差些火候，不时有东西啃不烂、嚼不碎、咽不下。为此咨询过多名专业人士。去年10月，参加一起过失犯罪案的陪审。法庭上，辩护人将犯罪情节和量刑情节混为一谈，公诉人也临时提交新的起诉意见书，要求法庭减轻或从轻处罚。我也提出了自己的看法。在刑案陪审中，多次遇到是否适用缓刑的案例之后，融合认知与案例，请教刑庭法官，经过反复打磨，《小议缓刑适用》出炉了。还结合自己的调解实践，让《变故起纠纷，群英断是非》，刊发于《人民法治》杂志社下辖的“法治一线网”。其启示：调解民事纠纷需厘清事实，先法后理再情，即在法、理、情中寻找一个平衡点。以此有化解矛盾，依法调处纠纷。得到县法院领导和县委政法委相关负责人的充分肯定。被聘为原工作地乡镇综治中心调解员。

回看来时路，牢记初心使命。在学习中储备专业技能，于实践感悟、思考，全面提升履职能力，充分发挥人民陪审员在社会主义法治建设中的应有作用。(通讯员：王秋)